Un informe de la firma de servicios financieros diversificados Galaxy Digital encontró que Bitcoin es más eficiente energéticamente que el oro.
La firma de inversión en activos digitales Galaxy Digital publicó un informe que detalla que el oro consume más energía que Bitcoin. El informe también establece que las instituciones bancarias consumen el doble de energía en promedio que la criptomoneda líder.
En el pasado, Bitcoin se ha comparado a menudo con otros activos, pero nunca tanto como el oro. Algunos expertos de la industria incluso lo han descrito como la versión digital del oro. Sin embargo, se han planteado muchas preguntas con respecto a su consumo de energía. La huella de carbono de Bitcoin en 2019 fue tan enorme que la Universidad Técnica de Múnich la comparó con las emisiones de carbono de las ciudades de Hamburgo y Las Vegas.
Más de una vez, la criptomoneda líder ha sido criticada por personas e instituciones que creen que no es energéticamente eficiente. Sin embargo, el informe de Galaxy Digital parece cuestionar estas afirmaciones. Se produce pocos días después de que Tesla anunciara que ya no aceptaría pagos de Bitcoin para sus vehículos eléctricos. El fabricante de automóviles justificó su decisión con preocupaciones sobre su consumo de energía.
El informe señala que, si bien la mayoría de las personas critican rápidamente a Bitcoin, difícilmente hacen lo mismo con otros sectores y activos financieros. Galaxy Digital explica que el uso de energía de las industrias financieras tradicionales es más difícil de evaluar porque las instituciones no proporcionan datos sobre el consumo de electricidad.
El autor del informe reconoció que la red Bitcoin consume mucha energía, y agregó que la energía consumida es esencial para hacer que la red sea robusta. Según los cálculos presentados por Galaxy Digital, Bitcoin consume 113,89 TWh al año. Para poner esta cifra en contexto, la energía acumulada utilizada por los dispositivos siempre encendidos cada año en los Estados Unidos se estima en 1.375 TWh. La cifra de consumo de energía anual de Bitcoin es aproximadamente doce veces menor.
En el caso del oro, el autor pudo encontrar una solución alternativa a la estimación evaluando todos los procesos involucrados. Al autor se le ocurrió una cifra aproximada de 240,61 TWh / año, más del doble que la registrada por Bitcoin.
El informe analizó varios aspectos del sector bancario, incluidos los cajeros automáticos, los centros de datos de redes de tarjetas, los centros de datos bancarios y las sucursales bancarias. Según el análisis, el consumo medio de energía es de 238,92 TWh / año, ligeramente inferior al del oro.
