Finalmente, el caso de 10 años entre Oracle y Google sobre si las API utilizadas en Android tienen derechos de autor o no se ha resuelto, el veredicto de SCOTUS está en vigor.
Y todos podemos respirar fácilmente. En pocas palabras: Android es seguro, al igual que nuestra capacidad de reformular las API para crear algo nuevo. Si no conoces la historia, sigue leyendo 10 años después: Oracle V Google todavía está en marcha pero esencialmente Oracle, el custodio de Java, decidió que el uso de Java en Android por parte de Google y, en particular, la reimplementación de la API de Java era una infracción de derechos de autor. Después de una victoria inicial para Google, las cosas se pusieron cada vez más sombrías para cualquiera que quisiera confiar en que Android sería suyo en el futuro o quisiera implementar una API existente. En particular, la administración Trump parecía estar del lado de Oracle y la idea de que las API tenían derechos de autor. Para revisar los detalles de los procedimientos durante la última década, consulte la lista de artículos relacionados a continuación. La Corte Suprema, que escuchó el argumento el 7 de octubre de 2020, finalmente dictaminó que: «La copia de la API de Google para reimplementar una interfaz de usuario, tomando solo lo que se necesitaba para permitir a los usuarios poner sus talentos acumulados a trabajar en una nueva y transformadora constituye un uso justo de ese material «. La Corte Suprema falló en una opinión de 6-2, y un juez (Amy Coney Barrett) no participó en el fallo. Anuló una decisión federal anterior, que determinó que el uso de la API por parte de Google era Es más, SCOTUS, en su sentencia de 62 páginas, parece haber captado algunas sutilezas: «Finalmente, dada la inversión de los programadores en aprender la API de Sun Java, permitir la aplicación de los derechos de autor de Oracle aquí correría el riesgo de dañar al público . el costo y la dificultad de producir API alternativas con un atractivo similar para los programadores, permitiendo la aplicación aquí, convertiría el código de declaración de la API de Sun Java en un bloque que limita la creatividad futura de nuevos programas. Solo Oracle tendría la clave. «El fallo es una lectura interesante para cualquier programador, pero la conclusión es que, no solo Google es claro para el uso de la API de Java, todos estamos en una posición mucho mejor para reimplementar cualquier API que nos interese, como siempre y cuando no copiemos la mecánica interna. En una nota más parroquial, no puede dejar de preguntarse si esta incertidumbre de larga data sobre Android ha tenido efectos que resonarán por más tiempo que la decisión. Por ejemplo, si estaban seguros De este resultado., ¿Google habría abrazado a Kotlin con tanto entusiasmo? ¿Abandonarían los planes para su compilador Java actualizado? Y estaría el sistema operativo Fuchsia.
Oracle v. Google: el jurado no encuentra infracciones de patentes Reglas del juez Las API de Java de Oracle no tienen derechos de autor Oracle contra Google Prueba las leyes de IProgrammer Patentes Oracle demanda a Google por Android usando Java Para estar informado sobre nuevos artículos sobre The Programmer, suscríbase a nuestro boletín semanal, suscríbase a la fuente RSS y síguenos en Gorjeo, Facebook o Linkedin.
Comentarios
Haga un comentario o vea los comentarios existentes usando Disqus o envíe su comentario por correo electrónico a: [email protected]
